Матч Люксембург-Беларусь был договорным.

Разумеется, я не приведу в доказательство магнитофонных кассет или букмекерских заключений. Их нет и не будет. Просто у меня есть глаза и зачатки логического мышления. Этого вполне достаточно, чтобы с ушей не свисала лапша и не было рвения бежать с красным флажком в светлое будущее.
Чтобы не раздражать юристов, назову ФАКТ договорняка ГИПОТЕЗОЙ.

Итог матча был решен административно. Поэтому букмекерские фирмы не разорились. Основные признаки, которые свидетельствуют о договоренности.

1. Присутствие главы УЕФА Мишеля Платини на матче в Люксембурге.

Напомню, что в этот день 08.10.2010 состоялся 21 поединок в рамках отбора на Евро-2012. Назовите причину, почему Мишель предпочёл нашу встречу играм Португалия-Дания, Чехия-Шотландия, Северная Ирландия-Италия, Германия-Турция? 

Интересуется Люксембургом? Странно как в футбольном, так и в экономическом смысле. Уж больно самодостаточное государство. Милевского на Дом Футбола менять не станет.
Интересуется Беларусью? Это какой волк в мире сдох, чтобы чуть ли не самый влиятельный футбольный чиновник как заўзяты фанат рвался в захолустье за любимой сборной. Чтобы вместо пятизвездочной VIP-ложи на Олимпиаштадионе в Берлине поютиться в деревенском загончике затрапезного стадиона.
А, может, дело в том, что позиции родной Франции уж больно непрочны. Беларусь после трех туров запросто могла гордо лидировать с семью очками. Как и Албания. А в засаде непредсказуемые Босния и Румыния.
Пора применять административный ресурс. И состоявшиеся ничьи Люксембург-Беларусь и Албания-Босния подоспели в нужное время.

2. Странная игра.

Не потому, что ничья. Беларуси удавалось Люксембургу и дома проигрывать. Но матчи с футбольными карликами проходят по практически одинаковому сценарию. Полупрофессионалы окапываются редутами на своей половине, получая пару десятков ударов по воротам. Игра вязкая, грубая. Карточки, штрафные, выносы. И ловля шанса в виде одиночной вылазки к чужим воротам.
Здесь могут предъявить белорусы один полувыход на вратаря с несильным ударом низом да шальную штангу после прохода и паса центрдефа Мартыновича. Желтых карточек у наших в 2 раза больше. Плюс красная у Корниленко. Да и атаки у Люксембурга хоть были и не умелые, но и не редкие, и не малолюдные. 
А так сплошная нудятина и импотенция.

Как добиться нужного результата. С большой правдоподобностью.

Как говаривал Василий Ливанов: «Элементарно, Ватсон!» Для этого нужно желание судейской бригады, тренера Штанге, одного-двух ключевых игрока сборной Беларуси.

1. Судья.
Сделать грамотно нулевую (или другую) ничью при игре команд разного уровня судье вполне реально. Нужно следовать по течению игры, иногда предупреждая игроков сильнейшей команды, закрывая глаза на аналогичные нарушения у защищающей команды. При подходящем случае удалить потенциального голеодора. При форс-мажоре пойти на явный подлог (дать – не дать пенальти, засчитать – не засчитать офсайд).

И всё это было. Умышленная игра рукой в своей площади люксембуржца, естественно, замечена не была. Карточек хозяева получили целую одну (причем за компанию дали и Калачеву). Грубый фол Корниленко однозначно стоил как минимум желтой (подкат вперед не в мяч). Понятно, сразу красная. Пикантность эпизода в том, что за секунду до Корниленко двойным ударом по ногам два защитника срубили рвущего к воротам Родионова. Стоит ли говорить, что равнозначное нарушение не было отмечено ни то, чтобы жёлтым цветом – даже штрафным.

2. Штанге.

Все знаем, как трепетно относится к своим международным связям герр. Допускаете ли то, что получив конкретное предложение от главы УЕФА, Бернд Штанге категорически скажет «Нет!» Судьба тренера эфемерна, а благодарность Платини дорогого стоит.

Что было. Предварительно стелилась соломка «В футболе всё бывает». Но, главное, стратегия на матч. Четыре защитника, два опорника, один нападающий. В матче с Люксембургом! Который, как и планировалось, вел игру от глухой обороны. Для чего в этот день на поле был Тигорев или Омельянчук? Почему не привлекаются силы голодной молодёжки? Почему в сборной нет нападающих, чтобы элементарно взять Люксембург хотя бы количеством, даже если они уступают в других качествах игрокам сборной (Скавыш, Концевой, Юрченко). Почему из трех атакующих полузащитников упор делается на дриблеров (сюда можно добавить и Кутузова, который бы железно играл против люксов, если бы здоровье позволило, и Александра Глеба, но о нём позже), а потенциально голевые пасы отдают не они, а опорники и защитники. Почему из набора защитников выбраны самые беззубые в атаке (Молош – раз в год и палка стреляет, а он стреляет почаще, Сосновский или Радьков поддержали бы одинокого Мартыновича при угловых).
И главный вопрос Штанге. Куда в этот в ... Читать дальше »