Причина: оказывается, писателей очень заботит то, что нынче резко упал уровень авторов. Себя, что естественно, они в этот ряд падших не ставят). Особенно любопытно это выглядит читая результаты Роскона 2010. Старовато, но симптоматично... Всегда вызывали любопытство мероприятия, объединяющие людей одной направленности. И не важно, выставка TIBO или конференция сантехников. Не важно, посещал ты это мероприятие или просто о нем читал (хотя посетить было бы здорово). Всякая атмосферная вещь, если ты хоть чуток "в теме", зачастую приносит много нового. Вот и про Роскон-2010 было любопытно почитать. Благо, Г.Л.Олди своим "Орденом Святого Бестселлера" добавили здорового интереса. Да одно знакомство со списками номинантов способно удивить. Попробовал на зуб "главного героя" - "Кубатуру сферы" Слюсаренко. Осилил 10 страниц и почувствовал, что становится жалко
...
Читать дальше »
|
Он неживой, он Ведьмак. Результат хитрых фармацевтических изысков, продукт таинственного Арзамаса-16. Он призван охранять Большой Киев от диких машин. Свихнувшихся грузовиков, броненосцев, бульдозеров... Да, деньги он берет наперед. В целом, вот вам краткий сюжет 10 книг о Ведьмаке версии Владимира Васильева. По оборотам в книгах видно, что Вохе очень уж понравился классический Ведьмак Сапковского. Даже не, не сам Ведьмак, а окружающий его мир. И не важно, что нынче не нечисть в почете, а взбрыкнувшие механизмы - Васильев очень увлечен своим миром. Там где прожженный и требующий гонорара автор завалит парочку второстепенных правильных героев, Васильев их убережет в лучших традициях американского хэппи-энда. И не важно, что потом эти герои не промелькнут нигде - тут главное атмосферу блюсти. Правда в "Ведьмачьем слове" таки грохнули некую девушку-лонгера, но как т
...
Читать дальше »
|
Сегодня я хочу поговорить об альтернативе. Не в смысле альтернативного чтива, которое встречается в Самиздате, а про книги менее раскрученные. Многие сейчас зачитываются Терри Пратчеттом. Готовы платить по 50 тысяч за его романы. Это я своими глазами видел. Это я про цикл "Плоский мир". Не спорю, автор хорош. Даже очень. Но, скажите, чем же вам Андрей Белянин не нравится? Ну ведь хороший фантаст. Легкое чтиво, отличный юмор и, главное, на основе наших народных сказок. Не ихних троллей и прочей нечисти, а про наших замечательных кощееев, скоморохов, домовых... Вот, правда, мне скажут, что главный герой милиционер...Согласен, мерзкая легенда у главгероя, но можно перетерпеть)))
|
 Прикупил в столице последнюю книгу Суворова. Разгром. Долго бродил, присматривался. Брать-не брать? По сути весь выбор свелся к тому, что читать на экране компа немножко неудобней, чем " в бумаге". Взял. Начал читать. Если кратко, то суть книги в следующих двух моментах: 1. Обещал закончить трилогию. Учитывая тот печальный факт, что тема поисчерпалась, широким бреднем зачерпнул инфы в более популярных своих книгах и выдал за новое откровение. Ах да, мастерски (признаю!)))) прошелся по любимым персонажам Жукову и Тухачевскому. 2. По сути книга написана в излюбленном многим ключе: т.е. берется произвольный автор и начинается цепляние к каждой строке. Получается? Получается хорош-шо! Если для вас Виктор Суворов неизвестен, то прочтите книгу. Зацепит, факт. Если читали его "Ледокол", "День
...
Читать дальше »
|
Позавчера прочел "Перебои в смерти" Жозе Сарамаго. Перед чтением слегка поинтересовался биографией автора. Сильно смутило то, что автор, оказывается, нобелевский лауреат. Замаячила перспектива читать очередное заумно-занудное чтиво, замешанное на плохо скрываемой мании величия. Но - обошлось. Забавный сюжет и раскрутка событий удачно оттеняла, прямо скажем, весьма оригинальную подачу текста. Тяжелые неповоротливые фразы без диалогов и в 4-5 строк заставят заснуть кого угодно. Суть книги: в одной, отдельно взятой, стране перестали умирать люди. Соответственно, люди в порыве радости стали вывешивать национальные флаги/брататься (видать, с патриотизмом там такие же проблемы, что и у нас), а государство, в том же порыве радости, начало думать, как срубить бабла...Однако, скоро выясняется, что не все так просто. Первыми тревогу забили гробовщики (не знаю, читал ли Сар
...
Читать дальше »
|
 На днях решил послушать Льва Дурова. Хороший актер. Снимался в таких замечательных фильмах, как "Человек с бульвара Капуцинов", "Д'артаньян и три мушкетера". "Байки на бис", соответственно вторая книга из серии "Актерская книга". Учитывая неслабый актерский опыт и относительно свободный 2008, ожидал от книги много интересного. Все таки опыт съемок от советской киноклассики до таких похабных картин как "Не послать ли нам гонца?" предполагает большой простор для литературного юмористического творчества. Как я ошибался...Наверное, мы люди слишком разных поколений. Лев Дуров сам читал свой текст и особые восторги в интонациях проскальзывали в как бы смешной истории про его, начинающего актера, и умудренного жизнью театрального аксакала, который во время выступлений говорил Дурову "кол
...
Читать дальше »
|
Мы всегда стремимся выглядеть в глазах окружающих краше, чем есть на самом деле. Как один из примеров такого, в принципе, понятного желания можно рассматривать декларирование своих литературных вкусов. Вот останови вас на улице и спроси - эй, уважаемый, ваши любимые книги? И начнется - Коэльо, Кастанеда. Библию очень уважаю (это от шибко религиозных). Вот вам рейтинг лучших книг по версии BBC. Весьма любопытен, но об этом ниже... 1. Властелин колец, Дж. Р. Р. Толкиен
2. Гордость и предубеждение, Джейн Остин.
3. Темные начала, Филипп Пуллман
4. Автостопом по Галактике, Дуглас Адамс
5. Гарри Поттер и кубок огня, Дж. Роулинг.
6. Убить пересмешника, Харпер Ли.
7. Винни-Пух и все-все-все, А. Милн
8. 1984, Дж. Оруэлл.
9. Лев, ведьма и платяной шкаф, К. Льюис.
10. Джейн Эйр, Ш. Бронте.
11. Уловка-22, Джозеф Хеллер.
12. Грозовой перевал
...
Читать дальше »
|
 Строго говоря, писал он в соавторстве с женой. Так случилось, что при изрядной известности в среде любителей русскоязычной фантастики, в широких кругах практически неизвестен. С чем это связано - непонятно. По своему уровню он ничем не уступает ни Васильеву, ни Дяченко, ни тем более распиаренному Перумову. Конечно, проработка текстов слабее, чем у Олди (ну, с ними вообще тяжело тягаться), да и стиля раннего Лукьяненко не наблюдается - но книги, повторяюсь, весьма достойные. Берешь книгу - и, в принципе, знаешь, что выдающейся ей не быть, но и о потерянном времени жалеть не придется. Рекомендую первую книгу из Баклужинского цикла - "Алая аура протопарторга". Любопытный сюжет про противостояние "православных коммунистов" и колдунов-демократов вперемешку с нечистью и терпимым ю
...
Читать дальше »
|
На блоге Олега Дивова увидал ссылку на статью Лео Каганова про книжных пиратов. Улыбнуло. Давненько я не видел столь ироничного и ненавязчивого опуса о том, что книжное пиратство не есть хорошо. Я аж прямо загорелся творчеством Лео Каганова. Полазил по собственноручно скроенном сайте (несмотря на аскезу, весьма понравился), вспомнил, что дома есть его книга в стиле киберпанка. Потом еще раз вспомнил, что это не Каганов автор)). Залез на зеркало Либрусека и ударно скачал (строго для ознакомления) День академика Похеля, Харизму, Майора Богдамира, Школу ангелов и Властелина Колец. "Школа ангела" слегка банальна, про Богдамира и вовсе не понравилось - вероятно, слегка перерос я это.. Но, если отбросить субъективность, то вполне себе чит
...
Читать дальше »
|
Вот это я взял с ресурса www.interfax.by В годы Великой Отечественной войны поэт был в эвакуации вместе с другими сотрудниками Академии Наук БССР. Жил в Клязьме (под Москвой), Ташкенте (1941-1943), Москве. В декабре 1944-го возвратился в Минск. Коротко и ясно. А вот это я прочитал на Википедии... Награды и премии Сталинская премия первой степени (1946) — за стихотворения: «Салар», «Голос земли», «На запад», «Моему другу», «Родной путь», «В майские дни», «Дорогой победы» Сталинская премия второй степени (1949) — за поэму «Хата рыбака» (1947) Пять орденов Ленина Орден Красног
...
Читать дальше »
| |