Повод:
статья в "Народной Воле"Вот эта статья в Народной Воле столкнула лбами белорусских-памяркоўных и белорусских-незалежных. Суть статьи (если лениво читать) в частичной публикации мемуаров генерала Горбатова с соответствующим комментарием автора статьи. Генерал описал свое военное детство с позиций, скажем так, не совсем официально поощряемых. Он в некоторых эпизодах посмел показать человеческие эмоции у войск вермахта.
Белорусское интернет сообщество разделилось на 3 лагеря:
1. Тех, кто спокойно воспринимает такую позицию автора:
2. Тех, кто брыжжа слюной, кричит о переписывании истории;
3. И тех, кому как обычно, на все наплевать)))
Мне понравились дебаты (как всегда, достаточно цивильные, без особых переходов на личности) вот тут:
За правду! Долой клеветников С моей колокольни все выглядит так:
Те, кто хвалит статью и автора явно преувеличивают степень эпохальности ее в истории. Ну, написал и хорошо. В мемуарах немецких солдат и офицеров история также подается несколько отличная от официоза. Неужто надо все разжевывать на страницах газет, чтобы все это осознать.
Ура-патриоты и вовсе вызывают смех. Я так и не понял - что их так возмутило? Что немец иногда был представлен не как сволочь с закатанными рукавами, поливающая из канистры дома и кричащая "матка! Яйки!"? Или что не указан доблестный красный политрук с горящими глазами и с мужественной осанкой, который в бой зовет за дело Сталина?
Мне вообще не понятны вопли вокруг средненьких как по качеству, так и по содержанию мемуаров. Желаете взбодриться - читайте Суворова В. Уж там понамешано: факты, цифирь, экшен. Я, кстати, тоже готов митинговать против Суворова - никто не в курсе, где набирают бешеных бабок на митинг в Лондон?
Впрочем, самый толковый коммент оставила некая Tatiana