Т.е., ты не атеист? О чём тогда спор?

Наивные вопросы по Библии. Читай, что написано, а не то, что тебе кажется.

Тот факт, что мы не знаем чем занимался наш Господь Бог до сотворения Земли, не означает,что Бога нет. Вообще странный у тебя вывод)). 

Не факт.Вот ты в каких отношениях со временем. А какие у Бога отношения со временем?
Мы, конечно,созданы по образу и подобию божьему, но это же не означает, что мы вообще можем понять его сущность. Вот ты можешь понять разницу между собой и Демиургом. А Бог покруче будет (наверное/может быть/кто его знает). Вот твой пост относительно категорий Бога, времени и пространства какое место занимает?

 Ну, это вообще не серьезно. Вот ты когда шоколадку точишь, ты поясняешь все нюансы и тонкости своего действия своим близким, от которых ты эту самую шоколадку зажал. Или микробам в этой шоколадке? А между тобой и Богом (есть такое мнение) расстояние поболе будет. Учитывая, что ты на 90% состоишь из воды, то, кто знает, может с точки зрения Бога ты всего лишь беспокойный огурец?
Да и вообще, поосторожнее с такими богопротивными постами - так недолго в аду на одной сковородке с Патриархом Кирей, Чаплиным, Смирновым и тем недоразумением, что сейчас в РБ в Церкви рулит, оказаться.

1. Кто-то стал плохо читать. Где вывод, что Бога нет?
2. Бог жил не всегда? Откуда такие сомнения, кроме личного мнения? 
3. Где связь вопроса о появлении Бога и созданием по образу и подобию?
4. Что за набор букв на вопрос, где был Бог в небиблейское время.

Разочаровал ты меня. Ладно бы бабка какая сказала: "Тьфу, антихрист, чур тебя!" А такое обширное отсутствие логики на простой логичный вопрос от тебя не комильфо.

К вопросу №2. Я к тому, что Б-г с равной вероятностью мог делать все что угодно. Например последовательно "строил" другие варианты Земли и мы лишь одна из его вариаций. С какого рожна делиться этой инфой с нами? Я к тому,что вопрос вообще не стоит того, чтобы его озвучивать.