Он неживой, он Ведьмак. Результат хитрых фармацевтических изысков, продукт таинственного Арзамаса-16. Он призван охранять Большой Киев от диких машин. Свихнувшихся грузовиков, броненосцев, бульдозеров... Да, деньги он берет наперед. В целом, вот вам краткий сюжет 10 книг о Ведьмаке версии Владимира Васильева. По оборотам в книгах видно, что Вохе очень уж понравился классический Ведьмак Сапковского. Даже не, не сам Ведьмак, а окружающий его мир. И не важно, что нынче не нечисть в почете, а взбрыкнувшие механизмы - Васильев очень увлечен своим миром. Там где прожженный и требующий гонорара автор завалит парочку второстепенных правильных героев, Васильев их убережет в лучших традициях американского хэппи-энда. И не важно, что потом эти герои не промелькнут нигде - тут главное атмосферу блюсти. 
Правда в "Ведьмачьем слове" таки грохнули некую девушку-лонгера, но как то так, "знянацку", до кучи, никак не мотивировав сей поступок.
Кстати о лонгерах...Сдается мне, Васильев писал этот цикл поначалу в стол, себя потешить. Обозначил для себя мир, представил в общих чертах и понеслась...Ладно, лонгер - это долгоживущий человек. Но, кто такой, черт дери, ламис? Ну нигде нет лирического отступления о основах этого мира, о живых его населяющих. Многие факты выплывают в тексте и смотрятся как лысина скинхеда в Гарлеме. Кстати, в подробности Владимир Васильев иногда очень удачно не вникает. В книге "Матадор" появилась возможность на примере консультации Геральта с заказчиком пояснить как же именно устроены эти "живые" механизмы и как с ними бороться. Но..нет, так общие слова. Ник Перумов вон полез в детали подготовки хоббитов в своем продолжении "Властелина Колец", с чем его только не мешали на форумах в графоманстве лютом обвиняя.

Довольно уместны для атмосферы упоминания в тексте обработанных фразочек из Гоголя. Со Сталкером и Зоной он конечно перемудрил. Или это так, отсыл к великим?

В общем читайте, написано (во всяком случае первые книги) однозначно с душой. Немножко наивно, простовато где-то, но, в целом, хорошо. И да...на обложки внимания не обращайте (там вместо инфернального Геральта Александр Тютин в роли Зондера из фильма "24 часа").

На что похоже:
1. Анджей Сапковский "Ведьмак"
2. Фильм "Максимальное ускорение" по Стивену Кингу (Вроде так называется..)
3. Владирир Васильев дилогия "Волчья натура" (по степени атмосферности и легкой абсурдности вымышленного мира)

Что есть:
1. Брутальный немногословный герой
2. Громадные мегаполисы и злобные машины в роли местного аналога нечисти
3. Практически все фэнтезийные расы
4. Хэппи-энд

Чего нет:
1. Доктора Зло, Гарри Поттера и Паттинсона
2. Эмоциональной составляющей (в одной из частей на руках умер ребенок, буднично так, помер да и помер, делов-то)
3. Объяснений многих поступков героев.

Скачать для ознакомления тут http://www.flibusta.net/s/6795

Читать? Да, для любителей отечественной фантастики.
Оценка: 7 из 10.